Zaliczanie do kosztów podatkowych usług wsparcia świadczonych przez podmiot powiązany

Przedmiotem sporu była działalność wykonywana przez cztery spółki celowe utworzone przez spółkę deweloperską. Zadaniem spółek celowych było wybudowanie na otrzymanych działkach nieruchomości w danej lokalizacji. Spółki celowe nie były jednak w stanie zrealizować samodzielnie całej inwestycji, dlatego też nabywały usługi wsparcia w zakresie procesu budowy. We wnioskach o wydanie interpretacji indywidualnych spółki wskazały, że wydatki poniesione na usługi wsparcia stanowią koszty bezpośrednio związane z wytworzeniem nieruchomości, wobec czego powinny być uprawnione do zaliczenia w całości wydatków poniesionych na usługi wsparcia do kosztów uzyskania przychodów.

Podstawą prawną dla prezentowanego przez spółki stanowiska jest artykuł 15e ustawy o CIT, zgodnie z którym limitowanie kosztów nie ma zastosowania do usług, opłat i należności bezpośrednio związanych z wytworzeniem lub nabyciem przez podatnika towarów lub świadczeniem usługi, a przecież spółki nie mogłyby przystąpić do realizacji inwestycji gdyby nie nabyły przedmiotowych usług wsparcia, których celem jest terminowa realizacja inwestycji.

Zdaniem Dyrektora Krajowej informacji Skarbowej, który nie podzielił stanowiska spółek, o ile można przyjąć, że usługi miały w pewnym stopniu związek z wytwarzaniem nieruchomości, o tyle nie miały bezpośredniego wpływu na powstanie finalnego produktu, a wydatki poniesione przez spółki nie mają bezpośredniego odzwierciedlenia w cenie sprzedaży mieszkań i lokali użytkowych.
 

Z twierdzeniem Dyrektora Krajowej informacji Skarbowej nie zgodziły się sądy administracyjne. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu podkreślił że ustawodawca wymaga wyłącznie, żeby koszt był bezpośrednio związany z wytworzeniem lub nabyciem przez podatnika towarów lub świadczeniem usługi, natomiast koszty usług wsparcia nie muszą być elementem ceny nieruchomości. Zdaniem WSA celem art. 15e ustawy o CIT było przeciwdziałanie sztucznemu zawyżaniu kosztów pomiędzy podmiotami powiązanymi, a w sprawie będącej przedmiotem analizy brak jest elementów optymalizacji podatkowej.

Stanowisko zaprezentowane przez Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu podzielił Naczelny Sąd Administracyjny który wskazał, że art. 15e ustawy o CIT nie odwołuje się do ceny, a celem ustawodawcy było przeciwdziałanie odliczanie od przychodu wydatków które są ponoszone sztucznie przez podmioty powiązane w celu obniżenia zobowiązania podatkowego.