Brak możliwości łączenia przez organ podatkowy wniosków w celu zarzucenia obejście prawa

Sprawa dotyczyła podatniczki, która we wrześniu 2016 r. wystąpiła o interpretację w zakresie skutków podatkowych zbycia lub dobrowolnego umorzenia udziałów nabytych w drodze aportu, a także ustalenia dochodu w sytuacji likwidacji spółki. Fiskus odmówił wszczęcia postępowania. Swoje stanowisko uzasadnił stwierdzeniem, że zdarzenie opisane we wniosku jest jednym z elementów innego przedstawionego w dwóch dodatkowo złożonych wnioskach, co składa się w całości na etap jednego schematu optymalizacyjnego.

Z kolei Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w analizowanej sprawie, po analizie przepisów przypomniał, że fiskus wydając interpretację dokonuje wykładni przepisów prawa podatkowego na potrzeby przedstawionego przez zainteresowanego stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego. Zdaniem WSA każda sprawa interpretacyjna jest indywidualna, a więc jest autonomiczna względem innych spraw interpretacyjnych, nawet wtedy, gdy ten sam wnioskodawca składa więcej niż jeden wniosek.