Brak w uprawdopodobnienieniu braku winy w uchybieniu terminowi podatkowemu

Podatnik 16 kwietnia 2019 r. złożył odwołanie od decyzji. Dołączył też wniosek o przywrócenie terminu, ponieważ upłynął on 15 kwietnia 2019 r. Podatnik wskazał, że powodem uchybienia terminu był spowodowany pogarszającym się stanem zdrowia, który uniemożliwił mu dotarcie na pocztę lub urzędu skarbowego. Na potwierdzenie tego przedstawił zaświadczenie lekarskie otrzymane od lekarza specjalisty medycyny rodzinnej.

NSA w wyroku z dnia 27 kwietnia 2020 r. sygn. akt I FSK 514/20, wskazał, że podatnik nie miał wpływu na treść zaświadczenia lekarskiego, ale mógł doprecyzować okoliczności dotyczących jego choroby, które świadczyły o istnieniu przeszkody nie do przezwyciężenia. Zdaniem NSA podatnik nie rozwinął jednak argumentacji dotyczącej jego problemów zdrowotnych, nie opisał okoliczności im towarzyszących i nie wyjaśnił, co uniemożliwiło wniesienie pisma w dniu jego sporządzenia. Ponadto nie wskazał czy mógł skorzystać z pomocy innych osób. Natomiast organ nie miał obowiązku zwrócenia się do podatnika o udzielenie dodatkowych wyjaśnień, ponieważ jego rolą nie jest poszukiwanie argumentów lub gromadzenie dowodów na poparcie braku winy. Art. 162 §1 Ordynacji podatkowej jasno wskazuje, że obowiązek ten spoczywa na wnioskodawcy. W świetle powyższego, Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżony wyrok w całości i oddalił skargę.