Lider konsorcjum może być uznany za własnego podwykonawcę

Sprawa dotyczyła spółek, które zawarły umowę konsorcjum. Przedmiotem umowy było określenie warunków współpracy w zakresie ubiegania się o zamówienie publiczne oraz zawarcia kontraktu z zamawiającym. Członkowie konsorcjum, w tym jego lider, w celu ułatwień organizacyjnych rozważają zawarcie umowy spółki cywilnej. Spółka ta gromadziłaby wszelkie pozycje przychodowe i kosztowe związane z realizacją zamówienia. Lider zwrócił się do organu podatkowego z pytaniem czy koszty ponoszone przez niego, związane z zakupem usług budowlanych wymienionych w załączniku nr 14 do ustawy VAT lub z wykonaniem takich usług we własnym zakresie, powinny być przenoszone na spółkę cywilną na podstawie faktur zawierających należny podatek, czy tego rodzaju przeniesienie kosztów powinno być dokonywane według zasady odwrotnego obciążenia.

We wniosku zostało wskazane, że ponoszone koszty związane z zakupem usług budowlanych powinny być przenoszone na spółkę cywilną na podstawie faktur. Strona wskazała również, że nie będzie miał zastosowania mechanizm odwrotnego obciążenia ze względu na to, że zgodnie z przepisami prawa prywatnego skarżąca występuje względem zamawiającego w roli głównego wykonawcy.

Zgodnie ze stanowiskiem organu podatkowego w sprawie będzie miał zastosowanie mechanizm odwróconego obciążenia VAT. Strona nie zgodziła się z takim rozstrzygnięciem i wniosła skargę do WSA.

Sąd oddalił skargę. WSA podkreślił, że zasada odwrotnego opodatkowania ma miejsce pomiędzy wykonawcą głównym a ewentualnymi podwykonawcami, a jeżeli konsekwencją tego rodzaju dokumentowania czynności jest to, iż spółka cywilna działa we własnym imieniu, to zdaniem sądu przesądza to, że staje się ona wtedy wykonawcą głównym. Nabywa bowiem określone usługi we własnym imieniu, a następnie te usługi są refakturowane na zamawiającego.