Niepodanie PKWiU równoznaczne z nie otrzymaniem interpretacji

Taki stan rzeczy potwierdza odmowne postanowienie dyrektora KIS z marca 2018 r. Z pytaniem zwróciła się spółka z branży budowlanej. Postanowiła ona zlecić podwykonawcy kompleksowe wykonanie instalacji przeciwpożarowej wraz z dostawą sprzętu. Spółka chciała się upewnić, czy w tym przypadku będzie miało zastosowanie odwrotne obciążenie. Dyrektor KIS wezwał ją do uzupełnienia wniosku i podania pełnego symbolu PKWiU. W odpowiedzi spółka podała go, ale w swoim stanowisku, a nie w opisie stanu faktycznego, twierdząc, że ustalenie prawidłowego symbolu PKWiU należy do dyrektora KIS.

Dyrektor KIS wydał postanowienie o pozostawieniu wniosku bez rozpatrzenia. Podkreślił przy tym, że symbol PKWiU jest elementem stanu faktycznego, który powinien zostać podany przez podatnika we wniosku o interpretację. Jeżeli podatnik ma wątpliwości co do klasyfikacji, to może zapytać Główny Urząd Statystyczny. Podkreślił również, że organy podatkowe nie są do tego uprawnione. Na dowód tego przytoczył wyroki sądów, w tym m.in. NSA z 15 czerwca 2010 r. (sygn. akt IFSF1021/09).