Zmniejszenie przychodu a aport należności pożyczkowej

Sprawa dotyczyła wspólnika, który udzielił spółce z o.o. pożyczki. Wspólnik chciał objąć nowe udziały w zamian za aport wierzytelności pożyczkowej, gdy zgromadzenie wspólników podjęło uchwałę o podwyższeniu kapitału zakładowego. Spór z organem skarbowym toczył się o to, czy wnosząc tę wierzytelność w zamian za udziały, wspólnik może zaliczyć do kosztów kwotę w wysokości kapitału udzielonej pożyczki. Wspólnik sądził że przychód może obniżyć o koszty uzyskania, czyli wartość wierzytelności pożyczkowej. Uważał, że pozwala na to art. 22 ust. 1e pkt 3 ustawy o PIT.

Innego zdania był dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie. Uznał, że o koszcie w rozumieniu art. 22 ust. 1e pkt 3 ustawy o PIT można mówić tylko w przypadku wtórnego nabycia prawa majątkowego. Z kolei WSA w Warszawie zgodził się z podatnikiem. Uzasadnił to tym, że w stanie prawnym, którego dotyczyła sprawa, sporny przepis nie rozróżniał nabycia pierwotnego od wtórnego. A zatem również w przypadku wierzytelności własnej należy rozpoznać koszt uzyskania przychodów. Wyrok WSA jest nieprawomocny.